Avrupa topluluğu ve Türk rekabet hukukunda hakim durumun kötüye kullanılması
tarafından
 
Aşçıoğlu Öz, Gamze. yazar

Başlık
Avrupa topluluğu ve Türk rekabet hukukunda hakim durumun kötüye kullanılması

Yazar
Aşçıoğlu Öz, Gamze. yazar

ISBN
9789758301160

Yazar Ek Girişi
Aşçıoğlu Öz, Gamze. yazar

Fiziksel Tanımlama
xiv, 210 sayfa ; 24 cm.

Seri
Rekabet Kurumu ; 0051. Lisanüstü Tez Serisi ; 4.

İçerik
ÖNSÖZ ix -- SUNUŞ xi -- KISALTMALAR xiii -- GİRİŞ 1 -- Birinci Bölüm REKABET KAVRAMI VE REKABET HUKUKU -- I. TÜRK HUKUKUNDA REKABET KAVRAMI 4 -- 1. Genel Olarak .4 -- 2. Haksız Rekabet 6 -- 2.1. Genel Olarak 6 -- 2.2. Borçlar Kanununda Haksız Rekabet 7 -- 2.3. Ticaret Kanununda Haksız Rekabet 8 -- 2.4. İthalatta Haksız Rekabet 9 -- 3. Rekabet Yasağı 9 -- 3.1. Genel Olarak 9 -- 3.2. Borçlar Kanununda Rekabet Yasağı 10 -- 3.2.1.Hizmet Sözleşmesinde Rekabet Yasağı 10 -- 3.2.2.Ticari Mümessil veya Vekillik Çerçevesinde Rekabet Yasağı 11 -- 3.2.3.Adi Ortaklık Çerçevesinde Rekabet Yasağı 11 -- 3.2.4.İşletme Devrinde Rekabet Yasağı 12 -- 3.3. Ticaret Kanununda Rekabet Yasağı 12 -- 3.3.1.Acentelik İlişkisinde Rekabet Yasağı 12 -- 3.3.2.Ortaklık Hukukunda Rekabet Yasağı 13 -- 3.3.2.1. Kollektif Ortaklıkta Rekabet Yasağı 13 -- 3.3.2.2. Adi ve Paylı Komandit Ortaklıkta Rekabet Yasağı 14 -- 3.3.2.3. Anonim Ortaklıkta Rekabet Yasağı 14 -- 3.3.2.4. Limited Ortaklıkta Rekabet Yasağı 15 -- 4. Rekabet Hukuku 15 -- 5. Karşılaştırma ve Değerlendirme 18 -- II. GENEL OLARAK REKABET HUKUKU 22 -- 1. Rekabet Hukukunun Amacı ve Kapsamı 22 -- 2. Rekabet Hukukunun Tarihçesi ve Rekabet Hukuku Sistemlerinden Örnekler 22 -- 2.1. ABD’nde Rekabet Hukuku ve Rekabet Kurumları 25 -- 2.1.1.ABD Rekabet Hukuku 25 -- 2.1.2.ABD Rekabet Kurumları 29 -- 2.2. İngiltere’de Rekabet Hukuku ve Rekabet Kurumları 31 -- 2.2.1.İngiltere’de Rekabet Hukuku 31 -- 2.2.2.İngiltere’de Rekabet Kurumları 32 -- 2.3. Türkiye 33 -- İkinci Bölüm AVRUPA TOPLULUĞU REKABET HUKUKU I. AVRUPA TOPLULUĞU HUKUKUNDA REKABET KURALLARININ YERİ 35 -- 1. AT Rekabet Hukukunun Kaynakları 37 -- 1.1. Mevzuat 37 -- 1.2. Mahkeme Kararları 38 -- 2. AT Rekabet Hukuku Kurallarının Niteliği 39 -- 2.1. AT Hukukunun Önceliği 39 -- 2.1.1.Genel Olarak 39 -- 2.1.2.AT Rekabet Hukuku Çerçevesinde 39 -- 2.2. AT Hukukunun Doğrudan Uygulanabilirliği ve Doğrudan Etkisi 40 -- 2.2.1.Genel Olarak 40 -- 2.2.2.AT Rekabet Hukuku Çerçevesinde 41 -- 3. AT Kurumlarının Rekabet Hukuku Uygulamasındaki Yeri 41 -- 3.1. Genel Olarak 41 -- 3.2. AT Rekabet Hukuku Çerçevesinde -- 3.2.1.Konsey -- 3.2.2.Komisyon -- 3.2.3.Avrupa Adalet Divanı ve Avrupa İlk Derece Mahkemesi -- 3.2.4.Rekabeti Sınırlayıcı Uygulamalar ve Tekeller Danışma Komitesi 3.2.5.Ulusal Rekabet Kurumları ve Yargı Organları -- II. ROMA ANLAŞMASININ 85 inci VE 86 ncı MADDELERİNDE YER ALAN ORTAK KAVRAMLAR -- 1. Genel Olarak -- 2. Üye Devletlerarası Ticaretin Etkilenmesi -- 2.1. Genel Olarak -- 2.2. Roma Antlaşması 85 inci Madde Çerçevesinde -- 2.3. Roma Antlaşması 86 ncı Madde Çerçevesinde -- 3. Rekabetin Bozulması -- 3.1. Roma Antlaşması 85 inci Madde Çerçevesinde -- 3.1.1.Rekabetin Önlenmesi, Sınırlandırılması ya da Bozulması -- 3.1.2.Rekabetin Hissedilir Derecede Bozulması (De Minimis Kuralı) -- 3.1.3.Fiili veya Potansiyel Rekabet -- 3.1.4.Amaç veya Etki -- 3.1.5.Yatay veya Dikey Anlaşmalar -- 3.2. Roma Antlaşması 86 ncı Madde Çerçevesinde -- 4. İşletme -- 4.1. Genel Olarak -- 4.2. Roma Antlaşması 85 inci Madde Çerçevesinde -- 4.3. Roma Antlaşması 86 ncı Madde Çerçevesinde -- 4.4. Kamu İşletmeleri -- 5. İşletme Birliği -- 5.1. Roma Antlaşması 85 inci Madde Çerçevesinde -- 5.2. Roma Antlaşması 86 ncı Madde Çerçevesinde -- III. ROMA ANLAŞMASI 85 inci MADDE: İŞLETMELER ARASI REKABETİ BOZUCU NİTELİKTE ANLAŞMA, UYUMLU DAVRANIŞ VE KARARLAR İLE İŞLETME BİRLİĞİ KARARLARI -- 1. Roma Anlaşması 85 inci Madde -- 1.1.İşletmeler Arası Anlaşmalar -- 1.1.1.İşletmeler Arası Uyumlu Davranışlar -- 1.1.2.İşletme Birliği Kararları -- 1.2. Roma Antlaşması 85/2 nci Madde : Geçersizlik -- 1.3. Roma Antlaşması 85/3 üncü Madde : Muafiyet -- IV. AT REKABET KURALLARI İLE TÜRK REKABET KANUNUNUN GENEL OLARAK KARŞILAŞTIRILMASI -- 1. Rekabeti Bozucu Anlaşma, Uyumlu Davranış ve Kararlar Bakımından -- 2. Rekabet Kurallarının Kamu İşletmelerine Uygulanabilirliği Bakımından -- 3. Birleşme ve Devralmaların Kontrolü Bakımından -- Üçüncü Bölüm ROMA ANTLAŞMASI 86 ncı MADDE ÇERÇEVESİNDE PAZARDA HAKİM DURUMUN KÖTÜYE KULLANILMASI 1. Hakim Durum -- 1.1. Tanım -- 1.2. İlgili Pazar -- 1.2.1.Pazarın Ürün Açısından İncelenmesi : İlgili Ürün Pazarı -- 1.2.1.1. İkame Edilebilirlik - Arz ve Talep Esnekliği -- 1.2.1.1.1. Talep Esnekliği -- 1.2.1.1.2. Arz Esnekliği -- 1.2.2.Pazarın Coğrafi Açıdan İncelenmesi : İlgili Coğrafi Pazar -- 1.3. Pazarın Zaman Açısından İncelenmesi : İlgili Zaman Süreci -- 2. Hakim Durum -- 2.1. Genel Olarak -- 2.2. Hakim Durumun Tespitinde Kullanılan Ölçütler -- 2.2.1.Genel Olarak -- 2.2.2.Niceliksel Ölçütler -- 2.2.2.1. İlgili İşletmenin Pazar Payı -- 2.2.2.2. Pazardaki Diğer İşletmelerin Sayısı ve Pazar Payları -- 2.2.3.Niteliksel Ölçütler -- 2.2.3.1. Pazara Giriş Engelleri -- 2.2.3.2. Fikri ve Sinai Mülkiyet Haklarının Varlığı -- 2.2.3.3. Teknolojik Üstünlük -- 2.2.3.4. Ölçek Ekonomileri (Economies of Scale)-- 2.2.3.5. Dikey Entegrasyon -- 2.2.3.6. İşletme Politikaları -- 2.3. Birden Fazla İşletmenin Pazarda Hakim Durumda Olması -- 2.3.1.Genel Olarak -- 2.3.2.Birden Fazla İşletmenin Pazarda Birlikte Hakim Durumda Olması -- 2.3.3.Birden Fazla İşletmenin Pazarda Ayrı Ayrı Hakim Durumda Olması -- 3. Hakim Durumun Kötüye Kullanılması -- 3.1. Genel Olarak -- 3.2. Kötüye Kullanma -- 3.3. Kötüye Kullanma Sayılabilecek Davranışlar -- 3.3.1.Doğrudan Rekabeti Bozucu Nitelikte Olan Kötüye Kullanma Halleri (Anti-competitive Abuses) -- 3.3.1.1. Birleşme ve Devralmalar -- 3.3.1.2. Satış Yapmayı Reddetme -- 3.3.1.2.1.Genel Olarak -- 3.3.1.2.2.Esaslı/Vazgeçilmez Unsur Kuralı (Essential Facilities Doctrine) -- 3.3.1.3. Tekelden (Münhasır) Satın Alma Sözleşmeleri Çerçevesinde Uygulanan Yükümlülükler -- 3.3.1.4. Eşit Durumda Olan İşletmelerden Birini Diğerine Karşı Dezavantajlı Konuma Getirecek Şekilde Farklı Koşullar Uygulamak -- 3.3.1.5. Anlaşmaların, Niteliği veya Ticari Teamül Gereği Bu Anlaşmalarla İlişkisi Olmayan Koşul ve Yükümlülükleri Kabulü Şartına Bağlanması -- 3.3.1.6. İthalat İhracat Kısıtlamaları -- 3.3.1.7. Yeniden Satışa İlişkin Koşullar -- 3.3.2.Doğrudan Rekabeti Bozucu Nitelikte Olmayan Kötüye Kullanma Halleri (Abusive Exploitation) -- 3.3.2.1. Genel Olarak -- 3.3.2.2. Haksız Fiyatlar -- 3.3.2.3. Doğrudan Rekabeti Bozabilecek Nitelikte Olmayan Diğer Haksız Koşul ve Hükümler -- 3.3.2.3.1.Ayrımcılık -- 3.3.2.3.2.Pasif Tutum Dolayısıyla Kötüye Kullanma (Quite Life) -- Dördüncü Bölüm REKABETİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN ÇERÇEVESİNDE HAKİM DURUMUN KÖTÜYE KULLANILMASI I. REKABETİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN’UN 6 ncı MADDESİ ÇERÇEVESİNDE HAKİM DURUMUN KÖTÜYE KULLANILMASI -- 1. Unsurları -- 1.1. Teşebbüs -- 1.1.1.Kamu Teşebbüsleri ile Kendilerine Özel, İnhisari veya İmtiyazi Haklar Tanınmış Olan Teşebbüsler -- 1.2. Hakim Durum -- 1.2.1. İlgili Pazar -- 1.2.2. Hakim Durumun Belirlenmesine İlişkin Ölçütler -- 1.2.3. Birden Fazla İşletmenin Hakim Durumda Olması -- 1.3. Kötüye Kullanma -- 1.3.1.Rekabet Kanunu 6/2(a): Piyasaya Girişleri Engellemek, Rakiplerinin Faaliyetlerini Zorlaştırmak -- 1.3.2.Rekabet Kanunu 6/2(b): Ayrımcılık -- 1.3.3.Rekabet Kanunu 6/2(c): Bir Mal veya Hizmetin Satılmasını Başka Bir Malın da Satınalınması Koşuluna Bağlamak; Mal ve Hizmetlerin Yeniden Satışına İlişkin Yükümlülükler Öngörmek -- 1.3.4.Rekabet Kanunu 6/2(d): Bir Pazardaki Hakim Durumun Bir Başka Pazarda Kötüye Kullanılması -- 1.3.5.Rekabet Kanunu 6/2(e): Üretim, Pazarlama ya da Teknik Gelişmenin Tüketicinin Zararına Olacak Şekilde Sınırlandırılması -- 1.3.6.Hakim Durumun Fiyat Politikalarıyla Kötüy Kullanılması -- 1.3.6.1. Yıkıcı Fiyatlar -- 1.3.6.2. Fahiş Fiyatlar -- 1.3.6.3. İndirim Sistemleri -- 1.4. Değerlendirme -- II. REKABET SINIRLAMALARININ ÖZEL HUKUK BAKIMINDAN SONUÇLARI -- 1. Genel Olarak -- 2. Geçersizlik -- 2.1. Taraflar Açısından -- 2.2. Üçüncü Kişiler Açısından -- 3. Tazminat Hakkı -- 3.1. Tazminat Davasında Taraflar -- 3.2. Tazminatın Kapsamı -- III. REKABET KANUNUNA AYKIRILIK HALİNDE ADLİ YARGI - İDARİ YARGI YOLU İLİŞKİSİ -- 1. Hukuk Mahkemesine Rekabet Kurulu Kararından Önce

Özet
Bu çalısma, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Avrupa Topluluklari Hukuk Anabilim Dalinda 30.04.1997 tarihinde jüri baskani Doç.Dr. Nurkut Inan, üye Doç.Dr. I.Yilmaz Aslan ve üye Prof. Dr. Haluk Günugur tarafindan oy birligi ile Doktora Tezi olarak kabul edilmistir.

Konu Başlığı
Competition law -- European Economic Community.
 
Rekabet hukuku -- Avrupa Ekonomik Topluluğu.
 
Competition law -- Turkey.
 
Rekabet hukuku -- Türkiye.


LibraryMateryal TürüDemirbaşYer NumarasıDurumu / Lokasyon / İade Tarihi
Ekonomi KütüphanesiKitapEKOBKN0004838343.0721 ASC 2000Merkez Kütüphane Genel Koleksiyon