Başlık:
Danıştay kararları ışığında iptal davalarında dava açma ehliyeti
Yazar:
Yolal, Halil
ISBN:
9786057820839
Yazar Ek Girişi:
Fiziksel Tanımlama:
xiv, 178 sayfa ; 24 cm.
Seri:
On İki Levha Yayıncılık ; yayın no: 1226
İçerik:
ÖNSÖZ ................................................................ .................................................VII İÇİNDEKİLER................................................. ................................................... IX KISALTMALAR..................................................... .........................................XIII GİRİŞ........................................................ ................................................................ .1 BİRİNCİ BÖLÜM İPTAL DAVASININ HUKUK DEVLETİNDEKİ YERİ 1.1. Hukuk Devleti ve İdarenin Denetimi........................................................ 3 1.2. İdari Davalar......................................................... ...........................................6 1.2.1. İptal Davası......................................................... ..................................7 İKİNCİ BÖLÜM DAVA AÇMA EHLİYETİ 2.1. Ehliyet Kavramı ve İdari Yargıdaki Yeri...................................................15 2.2. Objektif Ehliyet ................................................................ .............................16 2.2.1. Taraf Ehliyeti ................................................................ .....................17 2.2.1.1. Gerçek Kişiler Bakımından............................................18 İÇİNDEKİLER 2.2.1.2. Tüzel Kişiler Bakımından............................................. 22 2.2.1.2.1. Özel Hukuk Tüzel Kişileri................................. 24 2.2.1.2.2. Kamu Tüzel Kişileri.............................................27 2.2.2. Dava Ehliyeti ................................................................ .................... 34 2.2.2.1. Gerçek Kişiler........................................................ ............35 2.2.2.1.1. Tam Ehliyetliler.................................................... .35 2.2.2.1.1.1. Ayırt Etme Gücü...................................... 36 2.2.2.1.1.2. Erginlik .......................................................37 2.2.2.1.1.3. Kısıtlı Olmamak ...................................... 40 2.2.2.1.2. Sınırlı Ehliyetsiz....................................................41 2.2.2.1.3. Tam Ehliyetsiz...................................................... .45 2.2.2.1.4. Sınırlı Ehliyetli ......................................................47 2.2.2.2. Tüzel Kişiler........................................................ ............. 48 2.2.2.2.1. Kamu Tüzel Kişileri.............................................51 2.2.2.2.2. Özel Hukuk Tüzel Kişileri.................................53 2.2.2.2.2.1. Dernekler...................................................57 2.2.2.2.2.2. Vakıflar ..................................................... 60 2.2.2.2.2.2.1. 2762 sayılı Vakıflar Kanunu Hükümlerine Göre Vakıfların Dava Ehliyeti ..............61 2.2.2.2.2.2.2. 4721 sayılı TMK Hükümlerine Göre Vakıfların Dava Ehliyeti ..............62 2.2.2.2.2.3. Sendika...................................................... 63 2.2.2.2.2.3.1. İşçi Sendikaları............................... 63 2.2.2.2.2.3.2. Kamu Görevlileri Sendikaları.... 64 2.2.2.2.2.4. Konfederasyonlar-Federasyonlar ........65 2.2.2.2.2.5. Şirketler...................................................... 67 2.2.2.2.2.5.1. Kollektif Şirketler ...........................67 2.2.2.2.2.5.2. Komandit Şirketler ....................... 68 2.2.2.2.2.5.3. Anonim Şirketler........................... 68 2.2.2.2.2.5.4. Limited Şirket................................. 69 2.2.2.2.2.5.5. Kooperatifler...................................70 2.3. Subjektif Ehliyet......................................................... ...................................70 2.3.1. Menfaat Kavramı ................................................................ ..............71 2.3.1.1. Meşru Menfaat ................................................................ ..78 2.3.1.2. Güncel (Aktüel)Menfaat ............................................... 83 2.3.1.3. Kişisel (Ciddi) Menfaat.................................................. 86 2.3.1.3.1. Kiracı......................................................... ...............89 2.3.1.3.2. Öğretim Elemanı ................................................. 92 2.3.1.3.3. Belde Sakini ve Hemşehrilik............................. 97 2.3.1.3.4. Hizmetten Fayda Gören................................... 100 2.3.1.3.5. Çalışan...................................................... .............101 2.3.1.3.6. Vergi Yükümlüsü................................................ 103 2.3.1.3.7. Ekonomik Menfaat............................................. 105 2.3.1.3.8. Vatandaşlık .......................................................... 107 2.3.1.3.9. Milletvekili .......................................................... 109 2.3.1.3.10. Dernekler....................................................... .....114 2.3.1.3.11. Vakıflar....................................................... ........120 2.3.1.3.12. Sendikalar...................................................... ....120 2.3.1.3.13. Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşları ......................................................... 123 2.3.1.3.13.1. Barolar.................................................... 127 2.3.1.3.14. Siyasi Parti İl ve İlçe Temsilcileri.................. 134 2.3.2. Aynı Hiyerarşi İçerisinde Yer Alan Kuruluşlar Arasındaki Uyuşmazlıklarda Dava Ehliyeti ........................ 135 2.3.3. Vesayet Makamları İle Yerinden Yönetim Kuruluşları Arasındaki Uyuşmazlıklarda Dava Ehliyeti ........................ 142 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM DAVA EHLİYETİ İLE İLGİLİ UYGULUMADA KARŞILAŞILABİLECEK DURUMLAR 3.1. Dava Ehliyeti Olmayan Kişi Tarafından Dava Açılması ................. 147 3.2. Tarafın Dava Sırasında Dava Ehliyetini Kazanması Durumu ....... 153 3.3. Dava Ehliyetinin Davanın Devamı Sırasında Kaybedilmesi.......... 154 3.4. Kanun Yollarında Ehliyet......................................................... ................161 SONUÇ.......................................................... ...................................................... 167 KAYNAKÇA ................................................................ .......................................171
Özet:
"Dava açma ehliyeti" kavramından ne anlaşılması gerektiği hususuna İdari Yargılama Usulü Kanununda açıkça yer verilmemiş, "ehliyet" konusunda (dava açma genel ehliyeti) Kanunun 31. maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) hükümlerinin uygulanacağı ifade edilmiştir. Ayrıca İdari Yargılama Usulü Kanununda, idari dava türlerine göre değişen bazı subjektif niteliklerin de (dava açma özel ehliyeti) varlığı aranmıştır. İdari Yargılama Usulü Kanununa göre, idari işlemlerin hukuka uygun olmadıklarından bahisle iptal davası açılabilmesi için, işlemin ilgilisinin menfaatini ihlal etmesi gerektiği kabul edilmiştir. Ancak menfaat ihlali kavramının da kanun koyucu tarafından hangi nitelikleri ve anlamları barındırdığının açıkça düzenlenmemesi, menfaat ihlali koşulunun yargı organlarınca, bilhassa Danıştay kararlarında, her olay ve davaya göre değerlendirmesine yol açmıştır. Ancak her olay ve davada bu koşulun bazı niteliklere sahip olması gerektiği gerek öğretide, gerekse yargı kararlarında istikrar kazanmıştır. Bunlar; meşruluk, kişisellik(ciddilik) ve güncelliktir. İlgili eserde de, iptal davalarında dava açma ehliyeti kavramı, Danıştay kararları çerçevesinde incelenmiş ve genel ehliyet şartının yanında menfaat ihlali kavramının anlam ve nitelikleri üzerinde durulmuştur. Tüm bunlar yapılırken konulara ışık tutacak birçok güncel yargı kararına ve mümkün olduğu kadar öğretideki görüşlere de yer verilmeye çalışılmış ve davaya taraf olabilme şartlarından olan ehliyet hususu yalnızca davacı açısından ele alınmıştır.(ARKA KAPAKTAN)
Holds:
Copies:
Mevcut:*
Library | Materyal Türü | Demirbaş | Yer Numarası | Durumu / Lokasyon / İade Tarihi |
|---|---|---|---|---|
Arıyor... | Kitap | EKOBKN0010872 | 342.060264 YOL 2019 | Arıyor... |