İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ-7 İÇİNDEKİLER-9 GİRİŞ-13 BİRİNCİ BÖLÜM ÂDİL YARGILANMA HAKKININ KORUMA ALANI I.-AİHS HUKUKU ANLAMINDA HAKKIN KORUMA ALANI-23 A.-Genel Olarak-23 B.-Cezai Alanda Yöneltilen Bir İsnadın (Suç İsnadının) Karara Bağlanmasında-24 1.-İsnadın İlgili Devletin Ceza Hukuku Anlamında Suç İsnadı Sayılması-27 2.-İsnadın (Suçun) Gerçek Niteliği-27 3.-Uygulanan Yaptırımın Niteliği, Amacı ve Ağırlığı-33 4.-Cezaî Nitelikte Olmayan Diğer Bazı Yaptırımların Karara Bağlandığı Davalar ve Bazı Özel Durumlar-42 5.-"İsnat" Kavramı-43 C.-Medenî Hak ve Yükümlülüklerin Karara Bağlanmasında-44 1.-Özel Kişiler Arasındaki Uyuşmazlıklarda Söz Konusu Olan Hak ve Yükümlülükler-47 2.-Devlet ve Diğer Kamu Tüzel Kişilerinin Özel Hukuk Alanında Gösterdikleri Faaliyetlerinden Kaynaklı Uyuşmazlıklar-47 3.-Devlet ve Diğer Kamu Tüzel Kişilerinin İdare Hukuku Alanında Gösterdikleri Faaliyetlerinden Kaynaklı Uyuşmazlıklar-48 a)-Malî ya da Malvarlığına İlişkin Hak ve Yükümlülüklerin Konusunu Oluşturduğu Uyuşmazlıklar-48 b)-Mülkiyet Hakkının veya Mülkiyet Hakkının Kullanımının Konusunu Oluşturduğu Uyuşmazlıklar-49 c)-Ticarî ve İktisadî Bir Faaliyette Bulunma Hakkı ile Belli Bir Mesleği İcra Etme Hakkının Konusunu Oluşturduğu Uyuşmazlıklar-51 d)-Devletin Hukuk Dışı Eylem ve İşlemlerinden Kaynaklı Tazminat Taleplerinin Konusunu Oluşturduğu Uyuşmazlıklar-53 e)-Vergi Yükümlülüğünün Esasının Konusunu Oluşturduğu Uyuşmazlıklar-56 f)-İYUK'un 5'inci Maddesinin 1'inci Fıkrasına Göre Vergi Esasına ve Vergi Para Cezasına Birlikte Dava Açılması Durumu-57 g)-Sosyal Güvenlik Uygulamaları ile Sosyal Yardımların Konusunu Oluşturduğu Uyuşmazlıklar-59 h)-Kamu Görevinde İstihdamdan Kaynaklı Uyuşmazlıklar-61 i)-Niteliği İtibariyle Mâli Olmayan Medenî Hak ve Yükümlülükler-66 D.-Medenî Hak ve Yükümlülükler Kapsamında Değerlendirilmeyen Durumlar-66 E.-6'ncı Maddenin Uygulanmasına Yönelik Usûlî Şartlar-67 1.-İç Hukukta Tanınmış Bir Hakkın Varlığı-67 2.-Başvuruya Konu Hak İle İlgili Bir Uyuşmazlığın Varlığı-69 F.-6'ncı Maddenin Uygulandığı Yargılama Aşamaları-71 II.-ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU YOLU ANLAMINDA HAKKIN KORUMA ALANI-73 A.-Bireysel Başvuru Yoluna Genel Bir Bakış-73 B.-Hakkın Uygulanma Alanı-77 C.-Anayasa Mahkemesi İçtihadıyla İlgili Bir Değerlendirme-86 İKİNCİ BÖLÜM HAKKANİYETE UYGUN YARGILANMA İLKESİ I.-GENEL OLARAK-89 II.-TARAFLAR ARASINDA USÛLÎ EŞİTLİK İLKESİ (SİLAHLARIN EŞİTLİĞİ İLKESİ)-92 A.-AİHM ve Anayasa Mahkemesi'nin Genel Yaklaşımı-92 B.-Taraflar Arasında Usûlî Eşitlik İlkesinin Değeri-97 C.-İdarî Yargıda Gerçekleşen Taraflar Arasında Usûlî Eşitlik İlkesine Aykırı Bazı Durum ve Uygulamalar-99 1.-İdarî Yargıda Davalarda İdare ile Davacı Arasında Davanın Başında Var Olan Eşitsizlik-99 2.-İdare Tarafından Dava Dosyalarına Sunulan Gizli İbareli Belgelerin Davacıya İncelettirilmemesi-100 3.-Süren Yargılamalarda Yasama Müdahalesi-101 4.-Tarafların Mahkemenin Kararını Etkileyecek Duruşma Dışı Beyanları-106 III.-ÇELİŞMELİ YARGILANMA HAKKI-107 A.-AİHM ve Anayasa Mahkemesi İçtihatları Çerçevesinde Temel Bilgiler-107 B.-Çelişmeli Yargılanma Hakkının Önemi-112 C.-İdarî Yargıda Çelişmeli Yargılanma Hakkını İhlâl Eden Bazı Durumlar ve AİHM İçtihadının İç Hukukumuz Üzerindeki Dönüştürücü Etkisi-113 1.-İdareler Tarafından Gizli İbareli Olarak Gönderilen Belgelerin Davacıya İncelettirilmemesi-113 2.-Not Tespiti Davalarında Bilirkişi Raporunun Taraflara Tebliğ Edilmeden Yürütmenin Durdurulmasıyla İlgili Karar Verilmesi-120 3.-İstihbarat Birimlerinden Gelen Bilgi veya Belgelerin Dava Dosyalarına Sunulamaması-122 4.-Resen Araştırma Yetkisi Uyarınca Sorulan Bilgi veya İstenilen Belgelerin Taraflara Tebliğ Edilmemesi-123 5.-İvedi Yargılama Usûlünde Davacıya İkinci Dilekçe Sunma İmkânının Verilmemesi-124 6.-Davada Uygulanacak Kuralın Anayasaya Aykırı Olduğu Kanaatine Varılarak İtiraz Yoluyla Anayasa Mahkemesine Başvurulması Durumu-128 7.-Tarafların Beyanları Alınmadan Sebep İkamesi Yapılması-129 8.-Danıştay Savcısının Görüşünün Taraflara Bildirilmemesi-133 IV.-DELİLLERE İLİŞKİN KURALLAR-134 A.-Konuya İlişkin AİHM'in Değerlendirmeleri-134 B.-İdarî Yargıda Delil Kuralları Açısından Sorunlu Uygulamalar-140 1.-Bazı Davalarda Kurul Şeklinde Bilirkişi Belirlenmemesi-140 2.-Davada Seçilen Bilirkişinin Tarafsız Bir Görünüm Sergilememesi-142 3.-İdarî Yargılama Usûlünde Tanık Delilinin Düzenlenmemesi-143 V.-DURUŞMAYA ETKİLİ KATILIM HAKKI-152 VI.-GEREKÇELİ KARAR HAKKI-153 A.-Genel Yaklaşımın Ortaya Konulması-153 B.-Gerekçenin Ahlakî ve Düşünsel Temeli, Önemi ve İşlevi-160 C.-İdarî Yargıda Gerekçeli Karar Hakkını İhlâl Eden Uygulamalar-163 1.-Kararda Esasa Etkili İddia ve Savunmaların Cevaplanmaması ya da Gerekçeli Olarak Ele Alınmaması-164 2.-Gerekçesiz Olarak Hükme Varılması-165 3.-Yürütmenin Durdurulması İsteminin Reddine İlişkin Kararların Gerekçesiz Yazılması-167 SONUÇ.-169 KAYNAKÇA-175