Başlık:
Sendikasyon kredisi alacaklarının fer'i teminatlarla güvence altına alınması
Yazar:
Aksoy, Hüseyin Can.
ISBN:
9786057622341
Yazar Ek Girişi:
Fiziksel Tanımlama:
xviii, 226 sayfa ; 24 cm.
Seri:
On İki Levha Yayıncılık ; yayın no: 1103.
İçerik:
Birinci Bölüm Sendikasyon Kredileri I. Sendikasyon Kredisi Kavramı, Sistemin İşleyici, İşlevleri ve Riskleri 9 A. Kavram.9 B. Sistemin İşleyişi.11 1. Lider Bankanın Belirlenmesi, Görevleri ve Hukuki Sorumluluğu12 a. Lider Bankanın Belirlenmesi12 b. Lider Bankanın Görevleri13 (1) Başlıca Görevler13 (2) Sendikasyon Riskinin Üstlenilmesi.16 c. Lider Bankanın Hukuki Sorumluluğu .17 2. Konsorsiyum Sözleşmesinin Kurulması.19 3. Sendikasyon Kredisi Sözleşmesinin Kurulması .21 C. Sendikasyon Kredilerinin İşlevleri ve Barındırdıkları Riskler.21 XII 1. İşlevleri. 22 a. Kredi Verenler Açısından İşlevleri . 22 b. Kredi Alan Açısından İşlevleri 24 2. Sendikasyon Kredilerine İlişkin Riskler . 25 II. Sendikasyon Kredisi Türleri 26 A. Adi Ortaklığın Tüzel Kişiliğe Sahip Olmaması . 26 B. Adi Ortaklığa İlişkin Hükümlerin Aksinin Kararlaştırılması 28 1. Elbirliğiyle Hak Sahipliğinin Aksinin Kararlaştırılması29 2. Müteselsil Sorumluluğun Aksinin Kararlaştırılması . 30 C. Gerçek (Merkezi) Sendikasyon Kredisi - Gerçek Olmayan Sendikasyon Kredisi (Paralel Kredi) Ayrımı31 1. Gerçek (Merkezi) Sendikasyon Kredisi31 2. Gerçek Olmayan Sendikasyon Kredisi (Paralel Kredi) 32 D. İç Konsorsiyum - Dış Konsorsiyum Ayrımı33 1. İç Ortaklık - Dış Ortaklık Ayrımı. 34 2. İç Konsorsiyum 36 3. Dış Konsorsiyum37 4. Gerçek-Gerçek Olmayan Sendikasyon Ayrımı ile İç-Dış Konsorsiyum Ayrımı Arasındaki İlişki.37 III. Sendikasyonun Aşamaları. 40 A. Birincil Sendikasyon 40 B. İkincil Sendikasyon 41 IV. Sendikasyonun Benzer Kurumlarla Karşılaştırılması.41 A. Alt Katılım .41 B. Club-deal.45 C. Joint Venture . 46 D. Menkul Kıymetleştirme .47 V. Sendikasyon Kredilerine İlişkin İkinci El Piyasası. 49 XIII İkinci Bölüm Sendikasyonun Fer'i Teminatlar Üzerindeki Etkisi I. Sendikasyon Kredilerinde Teminatlar51 A. Aynî (Nesnel) Teminat - Şahsi (Kişisel) Teminat 52 1. Aynî (Nesnel) Teminatlar 53 2. Şahsi (Kişisel) Teminatlar55 B. Fer'i (Bağlı) Teminat - Asli Teminat Ayrımı. 56 1. Fer'i (Bağlı) Teminatlar . 56 2. Asli Teminatlar .58 3. Rehin ve Kefaletin Fer'i Niteliği .58 a. Rehin 58 (1) Taşınır Rehni ve Taşınmaz Rehni Ayrımı59 (2) Rehin Hakkının Fer'iliği 61 b. Kefalet . 64 II. Sendikasyon Amacıyla Başvurulabilecek Yöntemler67 A. Ortak Sıfatının Devri 68 1. Çifte Sözleşme Yoluyla Devir 70 2. Hukuki İşlem Yoluyla Devir 72 3. Ortaklık Sözleşmesinin Devri.75 B. Kredi Sözleşmesinden Doğan Sözleşmesel Konumun Nakli .76 1. Alacağın Devri . 77 2. Sözleşmenin Devri .79 3. Yenileme 81 III. Yenilemenin Fer'i Teminatlar Üzerindeki Etkisi. 84 Üçüncü Bölüm Uygulamanın Geliştirdiği Başlıca Çözümler I. Fer'i Teminatların Teminat Temsilcisine Verilmesi 89 XIV A. Teminat Havuzu89 B. Teminat Temsilcisi91 1. Teminat Temsilcisi ve Kredi Verenler Arasındaki Hukuki İlişkinin Niteliği. 92 2. Kredi Verenlerin Teminat Temsilcisi Karşısında Korunmaları . 96 C. Fer'i Teminatların Teminat Temsilcisine Verilmesi 99 II. Paralel Borç, Müteselsil Alacaklılık ve Yetkisiz Temsil Kurumları. 100 A. Paralel Borç 100 1. Özellikleri . 100 2. Hukuki Niteliği.101 a. Borç İkrarının Soyutluğu . 102 b. Paralel Borcun Soyutluğu. 105 c. Paralel Borcun Hukuki Sebebi Olarak Teminat Anlaşması . 107 3. İşlevleri. 109 4. Mahkeme Kararlarında Paralel Borç .110 5. Bu Yönteme Yöneltilen Eleştiriler ve Değerlendirme. 113 a. Belirlilik İlkesi İhlal Edilmekte Midir?. 113 b. Kanuna Karşı Hile Söz Konusu Mudur?116 (1) Kanuna Karşı Hile116 (2) Öncelik İlkesinin Etrafından Dolaşılmakta Mıdır? 121 (a) Öncelik İlkesi. 121 (b) Paralel Borcun Öncelik İlkesi Yönünden Değerlendirilmesi.124 (3) Fer'ilik İlkesinin Etrafından Dolaşılmakta Mıdır? 130 (a) Fer'ilik İlkesinin Amaç ve İşlevleri. 132 (b) Fer'ilik İlkesinin Zayıflaması 136 (c) Paralel Borcun Fer'ilik İlkesi Yönünden Değerlendirilmesi. 140 B. Müteselsil Alacaklılık 146 1. Özellikleri 146 XV a. Müteselsil Alacaklılık İlişkisinin Özellikleri ve Sonuçları. 147 b. Teminat Temsilcisinin Müteselsil Alacaklılığı 150 2. İşlevleri. 151 3. Bu Yönteme Yöneltilen Eleştiriler ve Değerlendirme. 156 a. Öncelik İlkesinin Etrafından Dolaşılmakta Mıdır?. 157 b. Fer'ilik İlkesinin Etrafından Dolaşılmakta Mıdır?. 157 C. Yetkisiz Temsil . 158 1. Özellikleri 159 a. Yetkisiz Temsil İlişkisinin Özellikleri ve Sonuçları . 160 b. Teminat Temsilcisinin Kurduğu Rehin Sözleşmesine Onay Verilmesi 164 2. İşlevleri. 165 3. Bu Yönteme Yöneltilen Eleştiriler ve Değerlendirme. 166 a. Kimliği Belirsiz Bir Kimsenin Yetkisiz Temsili 166 (1) Açıklama İlkesinin İstisnaları 167 (2) Kimliği Belirsiz Kredi Verenin Doğrudan Temsili . 172 b. Kimliği Belirsiz Bir Kimse Adına Rehin Hakkı Kurulması. 173 (1) Kimliği Belirsiz Bir Kimse Adına İpotek Tesisi . 173 (2) Kimliği Belirsiz Bir Kimse Adına Taşınır Rehni Alınması174 (a) Yetkisiz Temsil Yoluyla Rehin Hakkı Kurulması176 (b) Rehin Hakkının Kurulma Anı.178.
Özet:
Günümüzde baraj, enerji santrali, telekomünikasyon hizmetleri gibi büyük ölçekli yatırımların finansmanı genellikle kredi konsorsiyumları, diğer adıyla sendikasyonlar tarafından sağlanmaktadır. Sendikasyon kredilerinde, kredi veren tarafında birden çok kredi kuruluşu yer almakla birlikte, kredi verenler, kredi alacağının tamamını güvence altına alan teminatların tek bir kişide toplanmasını, bunların yönetiminin ve paraya çevrilmesinin tek elden yapılmasını isterler. Ayrıca bu alacaklar ikinci el piyasasında ticarete konu olabildiklerinden, verilecek teminatların, zaman içerisinde konsorsiyumun yapısında meydana gelebilecek değişikliklerden etkilenmeksizin varlığını sürdürmesi de arzu edilmekte, kredinin el değiştirmesinin ise -sınırötesi kredi işlemlerinde İngiliz hukukunun etkisi gözlemlendiğinden- yenileme yoluyla yapılması tercih edilmektedir. Ne var ki Kıta Avrupası Hukuku ülkelerinde, fer'i teminatlar alacaklı dışındaki kişilere verilememekte, yenileme ise geçmişte verilmiş olan fer'i teminatları sona erdirmektedir. Sona eren teminatların, sendikasyona sonradan dahil olan ortağın alacağını güvence altına alacak şekilde yeniden kurulması mümkün ise de, bu durum fazladan emek ve masraf gerektireceği gibi, yeni kurulan rehin, sona eren rehin ile aynı sırada yer alamayabilecektir. O nedenle, Kıta Avrupası hukukçuları, uygulamada, teminatların tek elden yönetilmesini ve kredinin yenileme yoluyla el değiştirmesinden etkilenmeksizin varlıklarını sürdürmelerini sağlayacak yöntemler geliştirmişlerdir. Ancak, Türk hukuku dahil olmak üzere birçok Kıta Avrupası ülkesinde hali hazırda uygulanmakta olan bu yöntemlerin geçerliliğine ilişkin çeşitli tartışmalar mevcuttur. Kaldı ki bu yöntemlerden hiçbirisi Türk-İsviçre hukuklarında bir yargısal uyuşmazlığa konu edilmemiştir. Bu çalışmada, uygulamanın geliştirdiği bu yöntemlerden başlıcaları açıklanacak ve bunların Türk hukuku açısından geçerliliği değerlendirilecektir.(ARKA KAPAKTAN)
Holds:
Copies:
Mevcut:*
Library | Materyal Türü | Demirbaş | Yer Numarası | Durumu / Lokasyon / İade Tarihi |
---|---|---|---|---|
Arıyor... | Kitap | EKOBKN0010799 | 346.08 AKS 2019 | Arıyor... |