Başlık:
Sağlam politik ekonomi : Klasik liberalizm ve kamu politikasının geleceği
Yazar:
Pennington, Mark. yazar
ISBN:
9789756201879
Yazar Ek Girişi:
Fiziksel Tanımlama:
511 sayfa ; 19 cm.
Genel Not:
Diizin var.
İçerik:
İÇİNDEKİLERTÜRKÇE BASKIYA ÖNSÖZ 17TAKDİM 211. GİRİŞ 25A. Giriş 25B. Karşılaştır malı Kurumlar Analizi ve Sağlıklı Politik Ekonomi 27C. Klâsik Liberalizm ve Sağlam Politik Ekonomi 29Ç. Klâsik Liberalizme Meydan Okumalar ve Kitabın Yapısı 371 Kısım I: Klâsik Liberalizme Meydan Okumalar 372. Kısım II: Klâsik Liberalizm ve Kamu Politikasının İstikbâli 4iKISIM IKLÂSİK LİBERALİZME MEYDAN OKUMALAR2. 'ESKİ' VE 'YENİ' PİYASA BAŞARISIZLIKLARI 47A. Giriş 47B. Denge, Etkinlik ve Sağlam Politik Ekonomi 49C. Klâsik Liberalizm Versus 'Eski' Piyasa Başarısızlığı:Sosyalist Hesaplama Tartışmalarının Mirası 541. Eski' Piyasa Başarısızlığı Teorisi veSosyalist Hesaplama Tartışmaları. 542. Bilgi Problemi': Hayek ve Özel Piyasalar için Savunu 563. Müşevvik Problemi': Kamu Tercihi Teorisi veDevlet Başarısızlığı. 62Ç. 'Yeni' Piyasa Başarısızlığı Teorisi:Enformasyonel Ekonominin Meydan Okuması 661. Stiglitzci Ekonomi ve Yeni Piyasa Başarısızlığı Teorisi' 67D. Klâsik Liberalizm Versus 'Yeni' Piyasa Başarısızlığı Ekonomisi 731. Rekabeti Yanlış Anlama 742. Kilitlenme', Patika-Bağımlılığı ve Makro-Ekonomik Başarısızlık 783. Fiyatları Yanlış Anlama 824. Piyasalar Müteşebbissel Regülasyon veAsimetrik Enformasyon 875. Coase'u Yanlış Yansıtmak ve Kamu Tercihini ihmâl Etmek. 89E. Evrim. Karşılaştırmalı Kurumlar veKlâsik Liberalizm için Ekonomik Müdafaa .......911. Klâsik Liberalizm Versus Panglossiacı Yanılgı 922. Siyaset ve Panglossiacı Yanılgı. 98F. Sonuç 1023. ÇIKIŞ, SES VE İLETİŞİMSEL RASYONALİTE 105A. Giriş 105B. Komüniteryen Politik Teori ve Müzakereci Demokrasi 107C. Klâsik Liberalizm. Kendiliğinden Doğan Düzen veİletişimsel Rasyonalite 1141. Bireycilik: Gerçek ve Sahte .1152. Komünite. Karmaşıklık ve Kendiliğinden Doğan Düzen 1183. Dahilî Tercihler ve Kamu Tercihi 122Ç. Çıkış Versus Ses: Bilgi Problemi 124 1. Müzakere ve Sinoptik Yanılgı 124 2 Zımnî Bilgi Problemi 128D. Çıkış Versus Ses: Şeffaflık ve Müşevvik Problemi 1311. Rasyonel Bilgisizlik Problemi 1312. Rasyonel irrasyonalite Problemi 135E. Çıkış Versus Ses: Ahlâkî Argüman 1381. Lojistik ve Eşit Saygı 1392. Kişisel-Temsil Versus Grup Temsili 14i3. Pazarlık ve İletişim 1484. Eşitlik. Eşitsizlik ve İletişim 150F. Sonuç 1544. ÇIKIŞ, GÜVEN VE SOSYAL SERMÂYE 157A. Giriş 157B. Güven, Sosyal Sermâye ve Komüniteryen Politika 1591. Serbest Piyasa' Tarihi Miti' 1592. Güven, Sosyal Sermâye veLiberal Piyasalara Yönelik Eleştiriler 16i3. Güven, Sosyal Sermâye veMuktedir Kılan Devlet Savunusu 165C. Klâsik Liberalizm ve Sosyal Sermâye 1671. Piyasaların Kendiliğinden Doğan Orijinleri .1672. Klâsik Liberalizm veDestekleyici Sosyal Sermâyenin Önemi . 170 Klâsik Liberalizm veDestekleyici Sosyal Sermâyenin Kendiliğinden Doğuşu 175Ç. Klâsik Liberalizm ve 'Bağlayıcı' Sosyal Sermâye ile Destekleyici'Sosyal Sermâye Arasında Karışım 18i1. Aileler, Gönüllü Birlikler ve Bağlayıcı Sosyal Sermâye ile Destekleyici Sosyal Sermâye Karışımı 1822. Firmalar ve Bağlayıcı veDestekleyici Sosyal Sermâye Arasında Karışım 1863. Kültür. Etnisite ve Bağlayıcı veDestekleyici Sosyal Sermâye Arasında Karışım 188D. Sağlam Politik Ekonomi ve Sosyal Sermâyenin Evrimi 1901. Hükümet Başarısızlığı ve Sosyal Sermâye: Bilgi Problemi .1912. Hükümet Başansızlığı ve Sosyal Sermâye: Müşevvik Problemi 196E. Sonuç 2045. EŞİTLİK VE SOSYAL ADÂLET 207A. Giriş 207B. Eşitlikçi Siyasal Teori, Sosyal Adâlet ve Eşit Saygı 2091. Sosyal Adâlet Hakkında Rawls 2092. Sosyal Adâlet Hakkında Dworkin 2133. Sosyal Adâlet Hakkında Young 217C. Bilgi Problemi ve Sosyal Adâlet I:Kurucu Rasyonalizm Olarak Eşitlikçilik 22i1. Kurucu Rasyonalist Olarak Ravvls 2222. Kurucu Rasyonalist Olarak Dworkin 2273. Kurucu Rasyonalist Olarak Young 2294. Adâlet. Tarafsızlık ve Bilgi Problemi 232Ç. Bilgi Problemi ve Sosyal Adâlet II:Değiş-Tokuşlar ve Sosyal Adâlet Serabı 2391. Eşitlikçi Adaletin Meçhullüğü 2392. Adalet. Sorumluluk ve Kendiliğinden Doğan Düzen 2433. Baskı ve Eşitlikçi Adalet. 248D. Müşevvik Problemi ve Sosyal Adalet 2501. Müşevvikler ve Kişilerin Ayrılığı 2512. Müşevvikler ve Sahiplik 256E. Sonuç 264KISIM IIKLÂSİK LİBERALİZM VE KAMU SİYASINININ GELECEĞİ6. FAKİRLİĞİ GİDERME VE KAMU HİZMETLERİ 267A. Giriş 267B. Fakirliğin Giderilmesi ve Kamu Hizmetleri:Bir Klâsik Liberal Görüş 2681. Klâsik Liberalizm ve Fakirliği Giderme 2682. Fakirliği Gidermede Delil .2733. Eğitimde ve Sağlık Bakımında Klâsik Liberalizm 2764. Eğitim ve Sağlık Bakımında Deliller 279C. 'Piyasa-Başarısızlığı' itirazları 2841. Fakirliği Azaltma Bir Kolektif iyi midir? 2882. Kamu Hizmetleri ve Hâricî Faydalar. 2923. Asimetrik Enformasyon ve Refah Devleti 2964. Bilişsel Önyargı ve Refah Devleti 30iÇ. Komüniteryen itirazlar 3041. Klâsik Liberalizm ve "Kamu Hizmeti Ethosu" 3072. Klâsik Liberalizm ve Karşılıklılık 3083. Komüniteler, Değiş-Tokuşlar ve Refah Devleti 312D. Eşitlikçi itirazlar 3141. Eşitlik. Değiş-Tokuşlar ve Refah Devleti 3182. Rekabet. Kendiliğinden Doğan Düzen ve Eşitlikçi Adalet. 3213. Baskı ve Refah Devleti 326E. Sonuç 3307. KURUMLAR VE ULUSLARARASI GELİŞME 333A. Giriş 333B. Sağlam Politik Ekonomi. Kurumlar ve Kalkınma:Bir Klâsik Liberal Görüş 3341. Kurumlar Niçin Önemli 3342. Kurumlar ve Müteşebbislik 3363. Kurumlar ve Belirsizlik. 3374. Rekabet: içerde ve Uluslararasında 3395. Kurumlar ve Gelişme Üzerine Kanıt 3416. Kalkınma ve Klâsik Liberalizme Giden Yol 345C. Uluslararası Klâsik Liberalizme Piyasa Başarısızlığı' İtirazları 3481. Kilitlenme' ve Kalkınma 3522. Yapısal Tashih Klâsik Liberalizmi İtibardan Düşürür mü? 3573. Doğu Asya Modelleri Klâsik Liberalizmi Yalanlar mı? 363Ç. Uluslararası Klâsik Liberalizme Komüniteryen İtirazlar 3671. Klâsik Liberalizm Kültürel Homojenlik Yaratır mı? 3702. Ticaret, iletişimsel Rasyonalıte ve Sosyal Sermâye 3723. Global Müzakereye Karşı 374D. Enternasyonal Klâsik Liberalizme Eşitlikçi itirazlar 3771. Bir Global Dağıtım Sistemi Var mı? 3802. Sosyal Adâletin Globalizasyonuna Karşı 387E. Sonuç 388 8. ÇEVREYİ KORUMA 391A. Giriş 391B. Klâsik Liberalizm, Mülkiyet Hakları ve Çevrenin Korunması 3921. Piyasa-Başarısızlığı Argümanı 3932. Piyasa Başarısızlığı mı Yoksa Devlet Başarısızlığı mı? 3963. Özel Mülkiyet Savunusu. . .3984. Daha Ağır Problemlerle Uğraşmak:Haklar ve Kurumsal Müteşebbislik 401C. Klâsik Liberal Çevreciliğe 'Piyasa Başarısızlığı' itirazları 4081. Çevresel Mülkiyet Haklan Devleti Gerektirir mi?. 4102. Çevresel işbirliği Tekel Gücüne Yol Açar mı?. 4163. iklim Değişikliği Dilemması 418Ç. Klâsik Liberal Çevreciliğe Komüniteryen itirazlar 422D. Mülkiyet Hakları, Çevresel Pazarlar ve Ortak İyi 4251. Mülkiyet Hakları ve Çevresel Tercihlerin Evrimi 4282. Mülkiyet Hakları ve Çevre Etiği. 432E. Klâsik Liberal Çevreciliğe Eşitlikçi İtirazlar 4351. Fakirlik, Eşitsizlik ve Çevresel Koruma Arasındaki Bağ. 4392. Çevresel Adâlet Serabı 4423. Mülkiyet Hakları, iktidar ve iklim Adâletı Serabı 448F. Sonuç 452SONUÇ 455SONNOTLAR 463KAYNAKÇA 479DİZ İN 501
Özet:
Sağlam Politik Ekonomi'de Pennington, klasik liberalizmi geleneksel ve çağdaş eleştirilere karşı savunuyor. Bu eleştiriler eski ve yeni piyasa başarısızlığı teorilerinden çevre sorunlarına, refah sorunlarından adâlet sorunlarına kadar uzanıyor. Yazar Rawls ve Dworkin gibi geniş anlamda liberal gelenekte sayılan ama klasik liberal değil Amerikan liberali olan yazarlardan komüniteryenlere, Young gibi fark politikası taraftarlarına, ulusalı aşıp uluslararası sosyal adâleti savunanlara kadar neredeyse cevaplandırılmadık eleştiri bırakmıyor. Sosyalizm kadar, aslında ondan daha fazla, sosyal demokrat mutabakatı da tarumar ediyor. Bir regülatör olarak devlete abartılı güvenin açmazlarını ve mahzurlarını sergiliyor. Kitap doğrudan doğruya anarko-kapitalizmi hedef almamakla beraber bazı tezlerinin ve açıklamalarının anarko-kapitalist çizgiye eleştiri veya cevap olarak değerlendirilmesi de mümkün. Pennington kitapta özel bir dil geliştiriyor. Literatürde yerleşmiş kavramları kullandığı gibi yer yer yeni kavramlar da geliştiriyor. İtiraf etmek gerekir ki, bu kitap, içindeki konularla yeni ilgilenmeye başlayanlardan ziyade, hâlihazırda bir birikim sahibi okuyuculara yönelik. Yazar sıklıkla "bir klasik liberal bakış açısından" ifadesiyle söze giriyor. Bununla kendi yorumunun klasik liberalizmin tek yorumu olmadığını ima etmiş oluyor. Ancak, biz okuma kolaylığı olması için "bir"i kaldırıp doğrudan "klasik liberal bakış açısından" demeyi tercih ettik. Bunun belirtmemin amacı okuyucunun yazara tüketici bir dil kullandığı haksız eleştirisini getirmesini engellemek. Bu anlamda Sağlam Politik Ekonomi'nin iktisat ve siyaset ve bunların kesişim alanlarında çalışan lisans ve daha üst seviyedeki öğrenciler ile akademisyenler için yararlı ve ufuk açıcı bir kaynak olacağı şüphesizdir.
Yazar Ek Girişi:
Copies:
Mevcut:*
Library | Materyal Türü | Demirbaş | Yer Numarası | Durumu / Lokasyon / İade Tarihi |
---|---|---|---|---|
Arıyor... | Kitap | EKOBKN0003713 | 338.9 PEN 2014 | Arıyor... |