Başlık:
Yabancı yatırımların korunmasında uluslararası hukukun rolü
Yazar:
Karaoğlu, Ali Osman.
ISBN:
9786057820396
Yazar Ek Girişi:
Fiziksel Tanımlama:
xviii, 486 sayfa ; 24 cm.
Seri:
On İki Levha Yayıncılık ; yayın no: 1187.
Genel Not:
Kaynakça : sayfa [385]-485.
İçerik:
ÖNSÖZ ................................................................ ....................................................V İÇİNDEKİLER................................................. ................................................... IX KISALTMALAR..................................................... ...........................................XV BİRİNCİ BÖLÜM GİRİŞ VE TEORİK ÇERÇEVE İKİNCİ BÖLÜM YABANCI YATIRIMLARIN KORUNMASINDA ULUSLARARASI HUKUKUN TARİHSEL ROLÜ: DEPOLİTİZASYON 2.1. Dostluk, Ticaret ve Denizcilik Andlaşmaları ve Güç Diplomasisi .13 2.2. Calvo Doktrini ve Hull Formülasyonu .................................................19 2.3. Yabancı Yatırımların Diplomatik Himaye Yoluyla Korunması ..... 24 2.3.1. Diplomatik Himaye Hakkının Kullanılmasının Ön Koşulları ................................................................ ..........................27 2.3.1.1. Uyrukluk Bağı ............................................................... 28 2.3.1.2. İç Hukuk Yollarının Tüketilmesi ..............................33 2.3.2. Yabancı Yatırımların Korunmasına İlişkin Uluslararası Adalet Divanı Kararları ....................................... 36 2.3.2.1. Barcelona Traction Kararı ...........................................37 2.3.2.2. Elettronica Sicula Kararı .............................................43 2.3.2.3. Ahmadou Sadio Diallo Kararı ................................... 46 2.3.3. Diplomatik Himaye Yoluyla Zarar Giderimi ..........................51 2.3.4. Yatırım Tahkiminin Temeli Olarak Diplomatik Himaye Kurumu ................................................................ ............55 2.4. Uluslararası Kodifikasyon Girişimleri .................................................61 2.5. İki Taraflı Yatırım Andlaşmaları Devri ............................................... 66 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM YABANCI YATIRIM HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARI 3.1. Yatırım Kavramı ................................................................ .........................73 3.1.1. Yatırım Kavramının Kökeni Olarak Mülkiyet .......................74 3.1.2. Yatırım ile Mülkiyet Kavramları Arasındaki Farklılıklar.....79 3.1.3. Uluslararası Andlaşmalarda Yatırım Kavramı ...................... 82 3.1.4. ICSID Hakem Kararlarında Yatırım Kavramının Yorumu 96 3.1.4.1. Viyana Andlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nde Yer Alan Yorum Metodu.............................................. 96 3.1.4.2. ICSID Hakem Kararlarında Yatırım Kavramının Belirlenmesi.......................................... 100 3.2. Yatırımcı Kavramı ................................................................ ................... 107 3.2.1. Şirketlerin ve Şirket Hissedarlarının Yatırımcı Sıfatı ........ 112 3.2.2. Uyrukluk Planlaması ve Paravan Şirketler.............................117 DÖRDÜNCÜ BÖLÜM ULUSLARARASI HUKUKTA YABANCI YATIRIMLARI KORUYAN STANDARTLAR 4.1. Şemsiye Klozlar......................................................... ............................... 125 4.2. En Çok Gözetilen Ulus Muamelesi ..................................................... 130 4.2.1. En Çok Gözetilen Ulus Muamelesinin Kapsamı ve Hukuki Çerçevesi ................................................................ ....... 131 4.2.2. Uluslararası Adalet Divanı Kararlarında En Çok Gözetilen Ulus Muamelesi....................................................... . 134 4.2.3. ICSID Hakem Kararlarında En Çok Gözetilen Ulus Muamelesi....................................................... .............................. 139 4.3. Ulusal Muamele ................................................................ ....................... 145 4.4. Adil ve Hakkaniyetli Muamele ............................................................ 149 4.4.1. Adil ve Hakkaniyetli Muamelenin Mahiyeti ....................... 150 4.4.2. Adil ve Hakkaniyetli Muamelenin Kapsamı ve Uygulaması..................................................... .............................. 157 4.4.2.1. Meşru Beklentiler ....................................................... 158 4.4.2.2. Sözleşmesel Taahhütler ve İyi Niyet....................... 163 4.4.2.3. Hukuki Usule Özen ve Adaletten İmtina Yasağı. 166 4.5. Tam Koruma ve Güvenlik....................................................... ............... 173 4.5.1. Fiziki Şiddet ve Silahlı Çatışmaya Karşı Koruma ................175 4.5.2. Hukuki Koruma ................................................................ .......... 179 4.6. Yabancı Yatırımları Koruyan Standartlar ve Uluslararası Teamül Hukuku ................................................................ ....................... 182 BEŞİNCİ BÖLÜM YATIRIM TAHKİMİ VE ULUSLARARASI HUKUKUN ROLÜ 5.1. Uluslararası Tahkimin Niteliği Üzerine Tartışmalar...................... 194 5.2. Yabancı Yatırımların ICSID Tahkimi Yoluyla Korunması............ 201 5.2.1. Yabancı Yatırımların Korunmasında ICSID Tahkiminin Fonksiyonu...................................................... ......203 5.2.2. Tarafların ICSID Tahkimine Rızası ve Hakem Heyetlerinin Yetkisi......................................................... ...........204 5.2.2.1. Tarafların Rızası .........................................................206 5.2.2.2. Rızanın Kapsamı ve Sınırları .................................. 213 5.3. ICSID Tahkiminde Uluslararası Hukukun Uygulanması ........... 219 5.3.1. ICSID Tahkiminde Tarafların Hukuk Seçimi ve Uluslararası Hukukun Yeri ...................................................... 219 5.3.2. ICSID Tahkiminde Devletin Sorumluluğunun Belirlenmesi.................................................... ..............................228 5.3.3. ICSID Tahkiminde Hukukun Genel İlkelerinin Uygulanması ................................................................ ................238 5.3.4. ICSID Tahkiminde Non Liquet Yasağı ve Ex Aequo Et Bono ................................................................ ............................... 241 5.3.5. ICSID Tahkiminde Uluslararası Hukuk ve İç Hukuk Çatışmasının Çözümü...................................................... .........246 5.4. ICSID Tahkiminde Hakemlerin Rolü ve Hakem Kararlarının İptali......................................................... ................................................... 252 5.4.1. Ulusal Hakimlere Güvensizlik ve Hakemlere Karşı Duyulan Güvenin Kaynağı....................................................... 252 5.4.2. ICSID Hakem Kararlarının İptali...........................................260 5.5. ICSID Hakem Kararlarının İcrası ve Devletin Cebr-i İcra Bağışıklığı.............................................. ....................................................265 5.6. Uluslararası Yatırım Mahkemesi Önerileri ....................................... 279 ALTINCI BÖLÜM ULUSLARARASI İNSAN HAKLARI HUKUKU İLKELERİNİN YABANCI YATIRIM HUKUKUNA ENTEGRASYONU 6.1. Uluslararası İnsan Haklarının Yabancı Yatırım Hukukundaki Yeri............................................................ ...................................................288 6.2. ICSID Hakem Kararlarında Uluslararası İnsan Hakları Hukuku292 6.3. Yatırımın Kamulaştırılması ve Uluslararası İnsan Hakları Hukukun Önemi.......................................................... ............................ 303 6.3.1. Yabancı Yatırımın Kamulaştırılması......................................304 6.3.2. Devletin Düzenleme Hakkı ve Takdir Marjı İlkesi..............314 6.3.3. Ölçülülük İlkesi ................................................................ ........... 335 6.4. Uluslararası Hukuk Rejimleri Arasındaki İlişki ve Geçişkenlik .. 341 6.4.1. Parçalanma ve Bütünlük Tartışmaları Arasında Yabancı Yatırım Hukuku.......................................................... .343 6.4.2. Yukos Davaları Özelinde AİHM ve ICSID Tahkimi Geçişkenliği ................................................................ ................. 361 YEDİNCİ BÖLÜM SONUÇ.......................................................... ...................................................... 371 REFERANSLAR..................................................... ..........................................
385 Kitaplar ve Kitap Bölümleri..................................................... ........................ 385 Makaleler ve Online Kaynaklar....................................................... ...............408 Mahkeme ve Hakem Kararları...................................................... ..................
458 Diğer Belgeler........................................................ .............................................. 474
Özet:
Uluslararası hukuk temel olarak devletler arasındaki uyuşmazlıkların çözümü için üretilmiş bir hukuk alanıdır. Ancak 20. yüzyılda uluslararası hukuk devletin bireyler ile ilişkilerine de uygulanabilir şekilde genişlemiştir. Yabancı yatırımların korunması, devletler açısından, sömürgecilik döneminden günümüze kadar stratejik bir mesele olmuş ve devletler kendi yatırımcısını korumak amacıyla silahlı kuvvet kullanma yoluna başvurmuşlardır. Bu anlamda sömürge imparatorlukları ile sömürülen devletler arasındaki gerilim zaman içerisinde bu alandaki uluslararası hukuk kurallarının oluşmasını sağlamış ve devletler artık silahlı güce başvurmak yerine akdettikleri uluslararası andlaşmalar ile yatırımcılara doğrudan ev sahibi devleti dava etme imkanı tanımışlardır. Depolitizasyon süreci sonunda uluslararası hukuk yabancı yatırımlar açısından hem düzenleyici hem de iç hukuku düzeltici bir fonksiyon üstlenmiştir. Artık günümüzde insan hakları hukuku ilkelerinin de uluslararası hukukun bileşeni olarak yatırım uyuşmazlıklarına uygulanabilirliği tartışılmaktadır. Bu çalışma tarihten günümüze yabancı yatırımları koruyan uluslararası hukuk kurallarının üretimini ve seyrini ele alarak, uluslararası hukukun uyuşmazlık çözümündeki aktif ve bütünleyici rolünü izah etmeyi amaçlamaktadır. Bu anlamda yatırım ve yatırımcı kavramları, yatırımı koruyan uluslararası standartlar, yatırıma verilen zararlardan devletin sorumluluğu, kamu mallarının cebr-i icra bağışıklığı, iki taraflı yatırım andlaşmalarının yorumlanması ve insan hakları hukuku ilkelerinin yatırım uyuşmazlıklarına entegrasyonu gibi hususlar hem Uluslararası Adalet Divanı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları hem de ICSID hakem kararları ışığında izah edilmiştir.(ARKA KAPAKTAN)
Coğrafi Terim:
Copies:
Mevcut:*
Library | Materyal Türü | Demirbaş | Yer Numarası | Durumu / Lokasyon / İade Tarihi |
---|---|---|---|---|
Arıyor... | Kitap | EKOBKN0010818 | 341.752 KAR 2019 | Arıyor... |