ÖNSÖZ ix -- SUNUŞ xi -- KISALTMALAR xiii -- GİRİŞ 1 -- Birinci Bölüm REKABET KAVRAMI VE REKABET HUKUKU -- I. TÜRK HUKUKUNDA REKABET KAVRAMI 4 -- 1. Genel Olarak .4 -- 2. Haksız Rekabet 6 -- 2.1. Genel Olarak 6 -- 2.2. Borçlar Kanununda Haksız Rekabet 7 -- 2.3. Ticaret Kanununda Haksız Rekabet 8 -- 2.4. İthalatta Haksız Rekabet 9 -- 3. Rekabet Yasağı 9 -- 3.1. Genel Olarak 9 -- 3.2. Borçlar Kanununda Rekabet Yasağı 10 -- 3.2.1.Hizmet Sözleşmesinde Rekabet Yasağı 10 -- 3.2.2.Ticari Mümessil veya Vekillik Çerçevesinde Rekabet Yasağı 11 -- 3.2.3.Adi Ortaklık Çerçevesinde Rekabet Yasağı 11 -- 3.2.4.İşletme Devrinde Rekabet Yasağı 12 -- 3.3. Ticaret Kanununda Rekabet Yasağı 12 -- 3.3.1.Acentelik İlişkisinde Rekabet Yasağı 12 -- 3.3.2.Ortaklık Hukukunda Rekabet Yasağı 13 -- 3.3.2.1. Kollektif Ortaklıkta Rekabet Yasağı 13 -- 3.3.2.2. Adi ve Paylı Komandit Ortaklıkta Rekabet Yasağı 14 -- 3.3.2.3. Anonim Ortaklıkta Rekabet Yasağı 14 -- 3.3.2.4. Limited Ortaklıkta Rekabet Yasağı 15 -- 4. Rekabet Hukuku 15 -- 5. Karşılaştırma ve Değerlendirme 18 -- II. GENEL OLARAK REKABET HUKUKU 22 -- 1. Rekabet Hukukunun Amacı ve Kapsamı 22 -- 2. Rekabet Hukukunun Tarihçesi ve Rekabet Hukuku Sistemlerinden Örnekler 22 -- 2.1. ABD’nde Rekabet Hukuku ve Rekabet Kurumları 25 -- 2.1.1.ABD Rekabet Hukuku 25 -- 2.1.2.ABD Rekabet Kurumları 29 -- 2.2. İngiltere’de Rekabet Hukuku ve Rekabet Kurumları 31 -- 2.2.1.İngiltere’de Rekabet Hukuku 31 -- 2.2.2.İngiltere’de Rekabet Kurumları 32 -- 2.3. Türkiye 33 -- İkinci Bölüm AVRUPA TOPLULUĞU REKABET HUKUKU I. AVRUPA TOPLULUĞU HUKUKUNDA REKABET KURALLARININ YERİ 35 -- 1. AT Rekabet Hukukunun Kaynakları 37 -- 1.1. Mevzuat 37 -- 1.2. Mahkeme Kararları 38 -- 2. AT Rekabet Hukuku Kurallarının Niteliği 39 -- 2.1. AT Hukukunun Önceliği 39 -- 2.1.1.Genel Olarak 39 -- 2.1.2.AT Rekabet Hukuku Çerçevesinde 39 -- 2.2. AT Hukukunun Doğrudan Uygulanabilirliği ve Doğrudan Etkisi 40 -- 2.2.1.Genel Olarak 40 -- 2.2.2.AT Rekabet Hukuku Çerçevesinde 41 -- 3. AT Kurumlarının Rekabet Hukuku Uygulamasındaki Yeri 41 -- 3.1. Genel Olarak 41 -- 3.2. AT Rekabet Hukuku Çerçevesinde -- 3.2.1.Konsey -- 3.2.2.Komisyon -- 3.2.3.Avrupa Adalet Divanı ve Avrupa İlk Derece Mahkemesi -- 3.2.4.Rekabeti Sınırlayıcı Uygulamalar ve Tekeller Danışma Komitesi 3.2.5.Ulusal Rekabet Kurumları ve Yargı Organları -- II. ROMA ANLAŞMASININ 85 inci VE 86 ncı MADDELERİNDE YER ALAN ORTAK KAVRAMLAR -- 1. Genel Olarak -- 2. Üye Devletlerarası Ticaretin Etkilenmesi -- 2.1. Genel Olarak -- 2.2. Roma Antlaşması 85 inci Madde Çerçevesinde -- 2.3. Roma Antlaşması 86 ncı Madde Çerçevesinde -- 3. Rekabetin Bozulması -- 3.1. Roma Antlaşması 85 inci Madde Çerçevesinde -- 3.1.1.Rekabetin Önlenmesi, Sınırlandırılması ya da Bozulması -- 3.1.2.Rekabetin Hissedilir Derecede Bozulması (De Minimis Kuralı) -- 3.1.3.Fiili veya Potansiyel Rekabet -- 3.1.4.Amaç veya Etki -- 3.1.5.Yatay veya Dikey Anlaşmalar -- 3.2. Roma Antlaşması 86 ncı Madde Çerçevesinde -- 4. İşletme -- 4.1. Genel Olarak -- 4.2. Roma Antlaşması 85 inci Madde Çerçevesinde -- 4.3. Roma Antlaşması 86 ncı Madde Çerçevesinde -- 4.4. Kamu İşletmeleri -- 5. İşletme Birliği -- 5.1. Roma Antlaşması 85 inci Madde Çerçevesinde -- 5.2. Roma Antlaşması 86 ncı Madde Çerçevesinde -- III. ROMA ANLAŞMASI 85 inci MADDE: İŞLETMELER ARASI REKABETİ BOZUCU NİTELİKTE ANLAŞMA, UYUMLU DAVRANIŞ VE KARARLAR İLE İŞLETME BİRLİĞİ KARARLARI -- 1. Roma Anlaşması 85 inci Madde -- 1.1.İşletmeler Arası Anlaşmalar -- 1.1.1.İşletmeler Arası Uyumlu Davranışlar -- 1.1.2.İşletme Birliği Kararları -- 1.2. Roma Antlaşması 85/2 nci Madde : Geçersizlik -- 1.3. Roma Antlaşması 85/3 üncü Madde : Muafiyet -- IV. AT REKABET KURALLARI İLE TÜRK REKABET KANUNUNUN GENEL OLARAK KARŞILAŞTIRILMASI -- 1. Rekabeti Bozucu Anlaşma, Uyumlu Davranış ve Kararlar Bakımından -- 2. Rekabet Kurallarının Kamu İşletmelerine Uygulanabilirliği Bakımından -- 3. Birleşme ve Devralmaların Kontrolü Bakımından -- Üçüncü Bölüm ROMA ANTLAŞMASI 86 ncı MADDE ÇERÇEVESİNDE PAZARDA HAKİM DURUMUN KÖTÜYE KULLANILMASI 1. Hakim Durum -- 1.1. Tanım -- 1.2. İlgili Pazar -- 1.2.1.Pazarın Ürün Açısından İncelenmesi : İlgili Ürün Pazarı -- 1.2.1.1. İkame Edilebilirlik - Arz ve Talep Esnekliği -- 1.2.1.1.1. Talep Esnekliği -- 1.2.1.1.2. Arz Esnekliği -- 1.2.2.Pazarın Coğrafi Açıdan İncelenmesi : İlgili Coğrafi Pazar -- 1.3. Pazarın Zaman Açısından İncelenmesi : İlgili Zaman Süreci -- 2. Hakim Durum -- 2.1. Genel Olarak -- 2.2. Hakim Durumun Tespitinde Kullanılan Ölçütler -- 2.2.1.Genel Olarak -- 2.2.2.Niceliksel Ölçütler -- 2.2.2.1. İlgili İşletmenin Pazar Payı -- 2.2.2.2. Pazardaki Diğer İşletmelerin Sayısı ve Pazar Payları -- 2.2.3.Niteliksel Ölçütler -- 2.2.3.1. Pazara Giriş Engelleri -- 2.2.3.2. Fikri ve Sinai Mülkiyet Haklarının Varlığı -- 2.2.3.3. Teknolojik Üstünlük -- 2.2.3.4. Ölçek Ekonomileri (Economies of Scale)-- 2.2.3.5. Dikey Entegrasyon -- 2.2.3.6. İşletme Politikaları -- 2.3. Birden Fazla İşletmenin Pazarda Hakim Durumda Olması -- 2.3.1.Genel Olarak -- 2.3.2.Birden Fazla İşletmenin Pazarda Birlikte Hakim Durumda Olması -- 2.3.3.Birden Fazla İşletmenin Pazarda Ayrı Ayrı Hakim Durumda Olması -- 3. Hakim Durumun Kötüye Kullanılması -- 3.1. Genel Olarak -- 3.2. Kötüye Kullanma -- 3.3. Kötüye Kullanma Sayılabilecek Davranışlar -- 3.3.1.Doğrudan Rekabeti Bozucu Nitelikte Olan Kötüye Kullanma Halleri (Anti-competitive Abuses) -- 3.3.1.1. Birleşme ve Devralmalar -- 3.3.1.2. Satış Yapmayı Reddetme -- 3.3.1.2.1.Genel Olarak -- 3.3.1.2.2.Esaslı/Vazgeçilmez Unsur Kuralı (Essential Facilities Doctrine) -- 3.3.1.3. Tekelden (Münhasır) Satın Alma Sözleşmeleri Çerçevesinde Uygulanan Yükümlülükler -- 3.3.1.4. Eşit Durumda Olan İşletmelerden Birini Diğerine Karşı Dezavantajlı Konuma Getirecek Şekilde Farklı Koşullar Uygulamak -- 3.3.1.5. Anlaşmaların, Niteliği veya Ticari Teamül Gereği Bu Anlaşmalarla İlişkisi Olmayan Koşul ve Yükümlülükleri Kabulü Şartına Bağlanması -- 3.3.1.6. İthalat İhracat Kısıtlamaları -- 3.3.1.7. Yeniden Satışa İlişkin Koşullar -- 3.3.2.Doğrudan Rekabeti Bozucu Nitelikte Olmayan Kötüye Kullanma Halleri (Abusive Exploitation) -- 3.3.2.1. Genel Olarak -- 3.3.2.2. Haksız Fiyatlar -- 3.3.2.3. Doğrudan Rekabeti Bozabilecek Nitelikte Olmayan Diğer Haksız Koşul ve Hükümler -- 3.3.2.3.1.Ayrımcılık -- 3.3.2.3.2.Pasif Tutum Dolayısıyla Kötüye Kullanma (Quite Life) -- Dördüncü Bölüm REKABETİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN ÇERÇEVESİNDE HAKİM DURUMUN KÖTÜYE KULLANILMASI I. REKABETİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN’UN 6 ncı MADDESİ ÇERÇEVESİNDE HAKİM DURUMUN KÖTÜYE KULLANILMASI -- 1. Unsurları -- 1.1. Teşebbüs -- 1.1.1.Kamu Teşebbüsleri ile Kendilerine Özel, İnhisari veya İmtiyazi Haklar Tanınmış Olan Teşebbüsler -- 1.2. Hakim Durum -- 1.2.1. İlgili Pazar -- 1.2.2. Hakim Durumun Belirlenmesine İlişkin Ölçütler -- 1.2.3. Birden Fazla İşletmenin Hakim Durumda Olması -- 1.3. Kötüye Kullanma -- 1.3.1.Rekabet Kanunu 6/2(a): Piyasaya Girişleri Engellemek, Rakiplerinin Faaliyetlerini Zorlaştırmak -- 1.3.2.Rekabet Kanunu 6/2(b): Ayrımcılık -- 1.3.3.Rekabet Kanunu 6/2(c): Bir Mal veya Hizmetin Satılmasını Başka Bir Malın da Satınalınması Koşuluna Bağlamak; Mal ve Hizmetlerin Yeniden Satışına İlişkin Yükümlülükler Öngörmek -- 1.3.4.Rekabet Kanunu 6/2(d): Bir Pazardaki Hakim Durumun Bir Başka Pazarda Kötüye Kullanılması -- 1.3.5.Rekabet Kanunu 6/2(e): Üretim, Pazarlama ya da Teknik Gelişmenin Tüketicinin Zararına Olacak Şekilde Sınırlandırılması -- 1.3.6.Hakim Durumun Fiyat Politikalarıyla Kötüy Kullanılması -- 1.3.6.1. Yıkıcı Fiyatlar -- 1.3.6.2. Fahiş Fiyatlar -- 1.3.6.3. İndirim Sistemleri -- 1.4. Değerlendirme -- II. REKABET SINIRLAMALARININ ÖZEL HUKUK BAKIMINDAN SONUÇLARI -- 1. Genel Olarak -- 2. Geçersizlik -- 2.1. Taraflar Açısından -- 2.2. Üçüncü Kişiler Açısından -- 3. Tazminat Hakkı -- 3.1. Tazminat Davasında Taraflar -- 3.2. Tazminatın Kapsamı -- III. REKABET KANUNUNA AYKIRILIK HALİNDE ADLİ YARGI - İDARİ YARGI YOLU İLİŞKİSİ -- 1. Hukuk Mahkemesine Rekabet Kurulu Kararından Önce